La caída del muro

Sí, ya me doy cuenta de que me equivoqué de muro. Hoy todo el mundo hablará del 'Muro de la Vergüenza'. De un muro que cayó hace veinte años. Un muro que estuvo en activo durante casi tres décadas. El muro que acabó con el stalinismo. Pero que también se llevó por delante el 'Estado del Bienestar'.

En efecto, durante estos últimos veinte años hemos vivido en 'el Final de la Historia' de Fukuyama. Las instituciones sociales de desmantelan paulatinamente. El individualismo posesivo es lo que ahora está en boga. Todo el mundo se ve a sí mismo como de clase media y ya no como proletariado. Las hipotecas domesticaron a las masas. Se acabó la lucha de clases. Cuando el sistema entró en crisis ya no encontró la resistencia que otras crisis tuvieron en el pasado. Nuestros impuestos se destinaron a aquellos que la crearon. El paro y los ajustes salariales son los remedios que se nos proponen.

Unos muros caen, otros se levantan. Un enemigo desaparece, otro se inventa. De la 'Guerra Fría' pasamos al 'Choque de Civilizaciones' según lo expuso Huntington. Y las guerras continúan y continúan.

Observando a los humanos, como si uno fuera un extraterrestre, cabe hacerse la pregunta de si socialmente somos más inteligentes que una colonia de hormigas.

Fotografía:
06/11/2009: Manifestantes palestinos derriban una parte del muro en Nilin, Cisjordania, con motivo del aniversario del Muro de Berlín. REUTERS/Yannis Behrakis

Bibliografía:
FUKUYAMA, Francis. 'El fin de la Historia y el último hombre'. Planeta. Barcelona, 1992
HUNTINGTON, Samuel. 'El Choque de Civilizaciones y la reconfiguración del orden mundial'. Paidos. Barcelona, 1997

Las hormigas predicen que va a llover

Me lo hizo ver un amigo cuando paseábamos por una zona que yo me había pateado miles de veces en mis marchas por el monte. Pisábamos cerca de un hormiguero que aparecía elevado en sus bordes. Me explicó que, de ese modo, las hormigas evitaban que se les inundara el hormiguero en caso de lluvia, y de ello un buen observador podría deducir que llovería en dos o tres días.

Y así fue. Más bien, diluvió.

El hecho de que entre ellas pudiera haber una capaz de emular a nuestros expertos meteorólogos es sorprendente. Sin embargo, creo que estaréis de acuerdo conmigo en que aún resulta más impresionante tratar de comprender como se las apañó ese individuo para comunicarlo a sus congéneres. Y todavía más, imaginar quién asumió el liderazgo para organizar al resto y ponerlas manos a la obra construyendo el dique que las salvaría de morir ahogadas.

Es humano, pensar así.

Pero las hormigas funcionan de otra manera. Se manejan con muy pocas instrucciones y responden a estímulos muy simples. Forman parte de lo que se llama un sistema emergente. No necesitan que las controlen o dirijan. No hay una cadena de mando dependiente de una hormiga reina que rige los destinos de su hormiguero. Funcionan por ellas solas, ignorando prácticamente todo lo que ocurre más allá de unos pocos centímetros alrededor suyo. Y, aún así, el resultado es asombrosamente inteligente: construyen diques, despensas, vertederos,... y hasta cementerios.

Los sistemas emergentes no son exclusivos de hormigas, abejas, u otros insectos. Son mucho más humanos de lo que creemos.

Por ejemplo, las ciudades se organizan así en la mayor parte de los casos. Y funcionan.

Lo mismo ocurre con los movimientos basados en redes sociales. No hay un líder. Ni siquiera un programa. Pero un montón de gente se va encontrando y van compartiendo información que les lleva a cohesionarse en un sistema inteligente por sí mismo. Sin necesidad de un diseñador inteligente, o un creador.

Me temo que en cuestiones de comunicación tenemos aún mucho que aprender del mundo animal, y de la naturaleza.

Seguimos observando...


Imagen retocada. Basada en una fotografía de www.fumix.org

Libro recomendado:
JOHNSON, Steven. 'Sistemas emergentes o Qué tienen en común hormigas, neuronas, ciudades y software'. Turner. Madrid, 2004