Mostrando entradas con la etiqueta Internet. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Internet. Mostrar todas las entradas

domingo, 18 de julio de 2010

Ni Toshiba ni Tom Tom

Gana la Roja y aparece la letra pequeña. Aquella donde se dice que tenías que registrarte en sus correspondientes páginas.

Así lo informa un artículo de Jesús Ramírez: "Si la Roja gana, ¿tú ganas?"

¿Publicidad engañosa? ¿Deberíamos los consumidores aprender, de una vez por todas, que nadie "da duros a cuatro pesetas"?

No todos actúan de una manera tan poco transparente como Toshiba o Tom Tom. Empresas que también recurrieron al reclamo del mundial como Carrefour, Banesto, Milar,... sí van a cumplir con la promesa dada.

Me imagino que si a los de Toshiba o Tom Tom no les funcionara lo del registro por Internet podrían recurrir a otros argumentos:
- Ustedes [los de Toshiba] dijeron que "Si La Roja gana, tú ganas".
- Es que no ganó La Roja. Ganó España.

- Su publicidad decía así: "Compra un TomTom GO 950, 750, 550 y Safety Edition y si la Selección Española gana la final del campeonato de fútbol más emocionante del verano, Tomtom te devolverá el dinero".
- Es que no ganó la Selección Española. Ganó La Roja.
Afortunadamente, mi ordenador ya no es Toshiba y nunca necesitaré un Tom Tom.

domingo, 17 de enero de 2010

El desastre y la comunicación virtual


Según la BBC el colapso de los medios de comunicación tradicionales en Haití ha resaltado el papel que las redes sociales e Internet tienen en la información sobre los desastres.

Twitter, Facebook, Google,... fueron utilizadas inmediatamente como canales de comunicación. Las primeras imágenes procedían de grabaciones en video, o de fotografías hechas con los móbiles, que tomaban los propios ciudadanos de Haití. Las listas de desaparecidos se actualizaban vía online...

Dos equipos de ingenieros de 'Telecoms Sans Frontieres' de la ONU se instalaron en la región para mantener la red de comunicaciones que había sido dañada durante el terremoto.

La eficacia de las redes sociales también sirvió para reunir fondos. Los usuarios de Facebook y YouTube pasaron el mensaje de donar fondos para la Cruz Roja de Estados Unidos y la campaña —vía teléfono celular— ha logrado reunir unos 35 millones de dólares, hasta la fecha.


Gente caminando frente al palacio presidencial. (AP Photo/Ariana Cubillos)

viernes, 8 de enero de 2010

El amor, ¿es cuantificable?



Nunca se me había ocurrido, pero una breve búsqueda en Internet me dice que hay muchos, y muchas, que se hacen esa pregunta. Y quizás es un tema que nos preocupa más de lo que estamos dispuestos a admitir. Lo cierto es que la historia nos demuestra que hay personas capaces de dar su vida por amor a otra persona, o de matarla por odio. Es de suponer, entonces, la existencia de una escala que iría de un extremo al otro, y en el que el punto medio estaría la indiferencia, o la cortesía más elemental.

Hace unos días, alguien me dijo que quería más a mi madre que lo que la quise yo mismo. Tras la sorpresa inicial, me di cuenta de que mi mente ya estaba haciendo complicados cálculos basados en extrañas ecuaciones, donde las variables se iban colando sin permiso: edad de los implicados, tiempos compartidos, risas y llantos, cuidados mutuos,... ¿Se puede medir el amor?

Como las matemáticas nunca fueron mi fuerte dejé pronto esta actividad y me esforcé en mirarlo desde un punto de vista más filosófico, o más psicológico.

Y eso implica hacerse más preguntas. Y hacerlo con un cierto orden. Por ejemplo, antes de plantearse si se puede medir el amor, habría que considerar si se trata de una variable, o de una constante. (Vaya, ¿quién dijo que no sé algo de matemáticas?)

Sostengo que el amor es un dato variable.

Vamos, que depende del pie con el que uno, o una, se levante cada mañana. ¿O no? Porque cuando tu pareja te dice "te quiero", ¿qué quiere decir exactamente? Podría estar viéndote como una posesión,... hmmm... mala cosa, pues: En seguida aparecerán los celos, o algo peor. O podría ser mentira...

¿Y si es un "te amo"? Pues eso está mejor, ¿verdad? pero cabe preguntarse no tanto por la intensidad sino por lo dudarero de ese sentimiento. A lo mejor mañana ya no te ama... O ya no le amas tú. ¿Es cuantificable el amor?

Recomiendo, para estos casos, la lectura de 'Anatomía del Amor', de Helen Fischer. Según ella, biológicamente no existe eso del amor para siempre.

¡Cómo! Entonces, ¿qué pasa con el "hasta que la muerte nos separe"?

Bien, se trata de un invento cultural que funciona en muy pocos casos. A los religiosos les gusta que así sea, y desde hace siglos han intentado inculcárnoslo a todos sin mucho éxito, la verdad.

Pero hablando de medir el amor, ¿se puede medir el amor que le profesamos a Dios? Recordemos que Él nos exije que le amemos sobre todas las cosas. Sí, también sobre el dinero. Por eso hay gente, poca ciertamente, dispuesta a darlo todo, no ya por una buena causa, sino por la causa divina. Aquella que puede garantizarle a uno, o a una, la salvación eterna.

Claro, que llegados a ese punto, y ya que le juramos un amor incondicional... ¿nos arriesgamos "al todo vale"? ¿Nos olvidamos del "amor al prójimo"? ¿Seríamos capaces de robarle a un malvado, a un idiota, a una vieja, para ofrecérselo a Dios? ¿El fin justifica los medios? ¿O dependerá de la comisión, tal vez?

Parece absurdo, pero hay gente que lo hace. Y siendo el dinero de otros, o de otras, la cantidad ya no importa. Puede llegar a ser... mucho, ya que..., ¿acaso no es un "buen negocio"?

Hoy, recibí una tarjeta de un buen amigo, que además resulta que es un cura. Y no, no me pedía dinero. Pero sí me deseaba unas "santas" Navidades y un 2010 lleno de "amor".

Vale, pero... ¿de "cuánto" estamos hablando? ;- )

lunes, 23 de noviembre de 2009

Perder el control

Dice Castells que:
"Los Estados le tienen miedo, porque han perdido el control de la comunicación y de la información sobre el que se ha basado el poder a lo largo de la historia. Internet es extremadamente útil para la educación, para los servicios públicos, para la economía. Y no puedes tener un poquito de Internet, tienes que tener Internet en la plenitud de su capacidad autónoma de comunicación. Internet no se puede interferir. Se puede cerrar un servidor. Y se abre otro. El Estado vigila Internet, entra en la privacidad de las personas. Pero eso lo hizo siempre, aunque haga falta una orden judicial, si el Estado quiere nos vigila. Todos los Gobiernos de todo el mundo lo hacen, lo pueden hacer. Lo nuevo es que podemos vigilarlos nosotros a ellos." [1]
Los Estados, las empresas, los medios, se equivocan cuando tratan de luchar contra Internet. Cuando añoran el sistema antiguo. Lo que hay que hacer es adaptarse a los nuevos tiempos. El mercado, los ciudadanos, no desaparecen. Simplemente, han cambiado la forma de relacionarse.

Simplemente, hay que perder el miedo a la Red.

[1] Entrevista de Juan Cruz a Manuel Castells, en El País (24/11/2009)
Fotografía de Santi Burgos.

jueves, 12 de noviembre de 2009

La perspectiva de Navlet


Hasta que Victor Navlet pudo subirse a un globo, los parisinos no pudieron mas que imaginar cómo sería su ciudad vista desde el aire. Este cambio de perspectiva ocurría en 1855. Los hermanos Montgolfier inventaron el globo aerostático en 1782. Evidentemente, no todo el mundo se subía a uno de estos aparatos, pero lo que hizo Navlet es captar la imagen y exponerla al resto de los ciudadanos de a pie.

No se había inventado la fotografía, ni el cine. La imagen que véis es un cuadro que se encuentra en el musée d'Orsay. Hoy estamos acostumbrados a las vistas que nos ofrecen los helicópteros o avionetas, mediante la televisión, el cine, la fotografía,... Para la gente de aquella época la perspectiva de París, y de ellos mismos cambió.

Desde arriba, la gente se ve muy pequeña. Vale el símil de que parecemos hormigas. Y ya hablamos de que las hormigas constituyen un sistema emergente. Las ciudades, en muchos casos, también.

Como también lo son el software y la Internet.

Los mercados que Navlet pudo ver desde su globo son el equivalente del mercado que podemos imaginar en Internet. O a observar un hormiguero: las hormigas se mueven, tienen encuentros, intercambian información, comparten cosas,...

En todos estos casos, nuestra visión puede ir del comportamiento individual al colectivo. Pero no hay hormiga reina, ni alcalde, ni Robert Gates, que pueda controlar todas las conversaciones.

Cuando comunicamos virtualmente debemos tener muy en cuenta que hablamos de uno a uno, y también de todos entre todos. Hoy los mercados son conversación, redes de conversacones.

Desde siempre, observar el mundo desde otro punto de vista constituyó todo un reto. Atrévete.

Cambia.

NOTA: En 'La perspectiva de Nadar' rectifico algún dato respectos a las fechas de la fotografía.

viernes, 6 de noviembre de 2009

Optimismo en la Red


Pues parece que las cosas fueron mejor de lo que en principio me dijeron.

Esa es la impresión del pirata parlamentario Christian Engström. Comenta en su blog que al final se llegó a un acuerdo de conciliación que se firmó por unanimidad, "es decir, incluyéndonos a nosotros, Piratas y Verdes".

Éste es el texto definitivo:

3a. Las medidas tomadas por los Estados Miembros en relación al acceso a o
al uso de servicios y aplicaciones a través de redes de comunicaciones
electrónicas por parte de los usuarios deberá respetar los derechos y las
libertades fundamentales de las personas físicas, como garantiza la
Convención Europea para la Protección de los Derechos Humanos y las
Libertades Fundamentales así como los principios generales de la ley
comunitaria.

Cualesquiera de estas medidas relativas al acceso a o al uso de servicios y
aplicaciones a través de redes de comunicaciones electrónicas por parte de
los usuarios responsables de restringir aquellos derechos o libertades
fundamentales sólo pueden ser impuestas si son apropiadas, proporcionadas y
necesarias dentro de una sociedad democrática, y su implementación deberá
estar sujeta a las adecuadas salvaguardas procedimentales de conformidad con
la Convención Europea para la Protección de los Derechos Humanos y las
Libertades Fundamentales así como con los principios generales de la ley
comunitaria, incluyendo la tutela judicial efectiva. Por consiguiente, esas
medidas sólo pueden ser tomadas con el debido respeto al principio de
presunción de inocencia y al derecho a la privacidad. Un procedimiento
previo justo e imparcial deberá ser garantizado, incluido el derecho a ser
oído de la persona o personas afectadas, sujeto a la necesidad de las
condiciones y acuerdos procedimentales apropiados en casos de urgencia
debidamente probados de conformidad con la Convención para la Protección de
los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales.
Para Engström, "esto no es el final de la lucha por una Internet libre y abierta. Pero es un paso mucho más grande en la dirección correcta de lo que nos habríamos atrevido a esperar".

Y termina con una invitación al optimismo: "Nunca podríamos haber sido capaces de conseguir esto sin todo el trabajo que la comunidad de activistas en red le ha dedicado. Hemos demostrado que los ciudadanos corrientes trabajando juntos pueden marcar la diferencia. Y esto
es sólo el principio. La comunidad de Internet ha comenzado a mostrar su poderío".

En la foto, de izquierda a derecha, Philippe Lamberts (Verdes) y Christian Engström (Piratas).

miércoles, 4 de noviembre de 2009

Miedo a Internet


Me preocupa mucho lo que está a punto de ocurrir en el Parlamento Europeo.

En Hacktivistas se preguntan si, finalmente, Aleix Vidal-Quadras (en la imagen) defenderá o no la libertad de los internautas:
"Las noticias que llegan del Parlamento Europeo son preocupantes para los ciudadanos, ya que posteriormente se ha permitido una redacción ambigua del articulo 138 que puede permitir a los gobiernos nacionales la imposición arbitraria de medidas censoras y antidemocráticas como las "3 notificaciones" de Sarkozy para cortar las líneas de ADSL sin garantía judicial alguna".
Internet da miedo. El poder no se siente seguro sino controla. Internet es comunicación. Pero es comunicación libre, y los poderosos se sienten incómodos si resulta que todos podemos comunicar. Internet es colaboración, algo que los poderosos nunca entienden. Internet es compartir, un verbo incómodo ¿verdad? Internet es libertad... libertad de mercado te dirán.

Tú puedes hacer algo. Visita esta web donde puedes firmar a favor de la libertad:

http://www.euopeninternet.eu/

¡Ánimo!

Imagen retocada cuyo original proviene de El Singular Digital.

sábado, 17 de octubre de 2009

Todo por el show


La razón por la que todo el mundo creyó que el niño Falcon Heene volaba en un globo pudo estar motivada por el afán de notoriedad de sus padres, protagonistas de un show televisivo.

El globo, finalmente, cayó a tierra sin el niño dentro, afortunadamente.

Falcon dijo ante las cámaras que "Vosotros dijisteis que lo hacíamos por el show", refiriéndose a sus padres.

Los medios ahora se lamentan de haberse tragado la mentira. Puede que a los Heene les pase lo mismo si como se sospecha vendieron su alma al show.

¿Pero cuántas mentiras se tragan los medios?

Debe ser difícil discernir si una noticia es verdadera o falsa cuando apenas tienes segundos para decidir sacarla en antena, o minutos para imprimir la primera página. Menos tiempo puede requerirse si se trata de mostrarla en un canal digital.

La noticia siempre es más rápida que la verdad. A veces a la segunda le cuesta alcanzar a la primera. O llega una o dos generaciones después. En otras ocasiones, la verdad no se sabrá nunca.

La mayor parte de las noticias las recibimos de fuentes tan interesadas como podría ser el caso de los Heene. Difundidas por las grandes agencias de noticias: AFP, AP, Reuters,... llegan a todos los medios: televisión, radio, periódicos,... que se limitan a reproducirlas sin apenas comprobar su veracidad. En pocos minutos, una mentira o un montaje, puede aparecer como la verdad de lo que está ocurriendo.

Observemos, pues, que no es Internet la fuente menos fiable. Los medios tradicionales son más susceptibles a ser engañados pues se nutren de noticias que pudieran contener alguna falsedad, o bien noticias manipuladas.

Una de las ventajas de Internet es que permite que otras noticias afloren allá donde se pretende controlar la información. Otra es que las noticias puede ser contestadas, ampliadas, corregidas, por los interesados. Aunque, desgraciadamente, tampoco Internet está a salvo de las mentiras.

Por eso, hoy se valora más que nunca la honestidad, que a medio plazo será premiada con la credibilidad.


Fotografía de David Zalubowski, AP.