La portada de 'Fortune'

Una portada de revista aún puede ser noticia, sobre todo si la censuran. ¿La censuraron como dicen en El Mundo, o en El País? ¿O simplemente eligieron la que más les convenía? Esa es la opinión de Diego Areso, en Quinta Tinta, y yo la comparto.

Los lectores de Fortune se dedican a "hacer negocios", esto es, a hacerse ricos mientras empobrecen el planeta y el resto de los habitantes entran en crisis. La ilustración de Chris Ware es un intento bastante naif de retratarles en estos quehaceres. Es decir, mostraba a los culpables de la crisis justo en un momento en que el poder está de acuerdo en que seamos nosotros los que paguemos por sus 'errores'. La lógica del cliente es la de rechazar todo aquello que pueda menoscabar su imagen, o provocar un descenso en ventas.

"La portada anticapitalista no llega a la imprenta, claro, pero se difunde como la pólvora a través de blogs como el del gurú Charles Apple, que disecciona cada una de las subversivas escenas del dibujo. Recomendable". (Areso, en Quinta Tinta)

Por eso eligieron la imagen de la derecha, cuyo autor es Pelavin. ¿Se equivocaron? ¿Es con lingotes de oro con lo que se identifican los lectores de Fortune? ¿O acertaron? Al fin y al cabo, ¿no consiste en eso el individualismo posesivo? Desaparece el paisaje y desaparece la culpa. Desparecen los otros, desaparecen las víctimas. En el túnel de la crisis sólo brilla el oro.

- "Mi tesoro" - decía Gollum en 'El señor de los anillos'.

 (Si pinchas sobre la imagen en el blog de Quinta Tinta podrás verla con todo detalle).

Los amigos del amo

Decidido a usar sólo pogramación libre, renové mi portátil que viene sin Windows. Es misión casi imposible la de encontrar un ordenador que no lo lleve instalado. Finalmente, lo encontré en Internet, en el sitio AHTEC.

Instalar UBUNTU no me costó mucho.

Conectarme a la Red, tampoco. De hecho, estoy escribiendo ya desde mi nuevo ordenador.

El problema vino al tratar de conectarme vía WIFI. Se me ocurrió llamar a mi proveedor de línea, Telefónica, y una simpática operadora me preguntó tras las identificaciones oportunas:

- ¿Puede indicarme cuál es su sistema operativo: Vista, XP,...?
- Ubuntu.
- ¿Qué?
- Sí, Ubuntu. Es una versión de Linux.
- Lo siento señor Navarro. Telefónica sólo da servicio a Windows.
- ¿Puede decirme el porqué?
- Es el protocolo. Ni Linux, ni Apple,...
- Pero ustedes dan un servicio general. ¿Por qué favorecen a una marca sobre las demás?
- Le comprendo, pero no puedo darle una explicación.

Al acabar la conversación me indican que habrá un test donde podré valorar a la persona que me ha atendido. En justicia tuve que hacerlo favorablemente ya que me ayudó en lo que pudo, pero me hubiera gustado decirle al señor Alierta lo que pensaba de su red... clientelar.

Pero no debe ser cosa de amos conversar con sus vasallos.

Foto de Robyn Twomey

La revolución de las masas

Que la publicidad está muy atenta a lo que ocurre con las redes sociales es algo más que evidente. La agencia 101 nos lo cuenta como si de una revolución se tratara.

No es extraño que las hayan utilizado los servicios de inteligencia de ciertos países para levantar revoluciones contra gobiernos de otros países que no eran de su agrado.

¿Cuestión de control?

Aunque tampoco puede sorprendernos que a través de ellas la gente se movilizara espontáneamente. Al fin y al cabo, se trata de sistemas emergentes, como el de las hormigas.

- "Pásalo"

Escribir en un blog, ¿nos crea dependencia?

Estoy bastante de acuerdo con Ángel Fidalgo cuando explica en su blog que:

"Escribir en un Blog no me crea dependencia, al contrario me siento bastante liberado. Considero un post como una “píldora informativa”, no tengo que ser formal, ni limitación en la extensión, ni seguir una determinada estructura narrativa, ni tan siquiera tengo que escribir sobre un tema determiando. En ocasiones, hago coincidir una charla con un post; en la charla soy más conservador (represento a una institución y sueles basar la exposición en hechos contrastados), sin embargo en el post enfoco el mismo tema pero desde un punto de vista totalmente personal; esta dicotomía es útil ya que se puede contrastar la opinión personal con los resultados de un trabajo."

"No me considero esclavo del Blog,  lo sería si tengo que escribir sobre algo que no conozco, o si buscara tener y mantener una gran audiencia. Escribir sobre algo que considero mi vocación, me obliga a hacer una pausa en el trabajo, reflexionar y compartir."

Tampoco es preciso escribir a una hora determinada, ni hacerlo todos los días. Lógicamente, el blog nos reclama una parte de nuestro tiempo, o nuestros lectores se olvidarán de él y puede que nosotros también.

Pero somos libres de dejarlo cuando queramos. ¿O no?

La Red, ¿nos crea adicción?

Pienso que todo en esta vida nos puede atraer hasta un punto cercano a la adicción. La Red puede atraparnos, por supuesto que sí, pero no en menor medida que las máquinas tragaperras, las telenovelas, los partidos de fútbol, las mascotas,... o la droga.

Es cierto que hay gente viviendo en mundos paralelos, como Second Life, o que padecen un síndrome de abstinencia cuando no pueden acceder al Facebook. Pero, en mi opinión, siempre ha sido así, también en el mundo real.

La comunicación virtual, ¿nos aleja de, o nos acerca a, la vida real?

Probablemente, ambas cosas. La Red es un medio de comunicación potentísimo. Un medio de "todos con todos". La Red es sobre todo conversación.

También, de vez en cuando la vida real aisla a los individuos dentro del grupo, o los expulsa. La comunicación se acaba, por ejemplo, entre parejas que vivieron juntas muchos años y bajo el mismo techo y que tal vez nunca utilizaron las nuevas tecnologías para comunicarse entre ellos.

¿Por qué nos extrañamos cuando eso ocurre en un foro virtual, por ejemplo?

Fotograma de la película Free Rainer - Dein Fernseher Lügt (Reclaim Your Brain).