Lo digo porque éste ha reaccionado de modo contradictorio, en mi opinión, criticándole por su falta de sensibilidad y reprochándole no haberlo hecho antes. De hecho, ha llegado a decir que eso es lo que él le propuso hacer.
Lejos de querer entrar en la clásica dicotomía que nos invita a unos y a otros a caer en la trampa de tener que elegir entre uno u otro, me gustaría plantear la pregunta en otros términos:
¿Es ésto una democracia?
Dicen que sí, que es una democracia representativa, ¿de verdad? ¿A quiénes representan?
Me dirás que son los votos los que les ponen ahí, y te daré la razón. Pero esos votos responden a una serie de mecanismos que nos llevan a un inevitable bipartidismo. Y a la vista está que el bipartidismo se convierte en fácilmente controlable por los que manejan el sistema. Son dos caras de la misma moneda. Si sale cara, Zapatero. Si cruz, Rajoy. ¿PSOE o PP? ¿O, más bien, PPOE?
Ambos dos, y todo el séquito que les acompaña se convierten en miembros de una casta. Y las decisiones que toman están en función de lo que esperan obtener medrando en ella. (Si quieres saber más de La Casta mira este power-point: http://www.powerpointspowerpoints.es/powerpoints/Curiosos/La_Casta_Politica_y_sueldos.pps)
Es lamentable observar como todo lo que se les ocurre es apretarles el cinturón a las clases más desfavorecidas, mientras excluyen molestar a los ricos y poderosos. ¿No había otras soluciones? ¿Dónde queda la creatividad? Un mínimo recorte en gastos de defensa hubiera conseguido los mismos objetivos. Los recortes vendrán, sin embargo, en infraestructuras civiles, en Sanidad, en Educación, en Igualdad,...
Los políticos ya no conversan con los ciudadanos.
Algún día se nos caerá la venda de los ojos y exigiremosque la política sea de otra manera, más democrática, más directa, más participativa.
Más real.
Entradas
No creo que el poder político haya dialogado nunca con el ciudadano, además, como bien dices, todos son especialistas en representar a su propia casta. Muy acertado tu juego con las siglas porque, en el fondo, ambos partidos tienen más similitudes que diferencias, quiero decir que el PSOE aparenta ser más democrático, pero en el fondo..., todos van a parar allí mismo.
ResponderEliminarLa española es una sociedad política muy elitista, según un estudio de Edurne Uriarte y Cristina Ruíz:“(...), predominan en la élite política los orígenes de clase acomodados, los orígenes urbanos y la alta formación.” [1]
Además del origen social de nuestros políticos, el mismo estudio constata el elevado número de diputados con una formación superior, los porcentajes obtenidos en aquel año (1997), fueron los siguientes: Postgrado/Doctorado (18,4), Licenciatura (56,6), Escuela Universitaria (15,6), Secundaria (8), i Primaria (1,4). Estos datos muestran un nivel de estudios más elevado en los políticos españoles que en el resto de políticos europeos, circunstancia que resulta muy sintomática en cuanto a la existencia de una élite en las altas esferas del poder.
[1] Uriarte, E. - Ruíz, C. (1997). Mujeres y hombres en las élites políticas españolas: ¿Diferencias o similitudes?. [En línia], (pp. 207-232). Madrid. Reis (Revista española de investigaciones sociológicas). Disponible a: http://www.reis.cis.es/REIS/jsp/REIS.jsp?opcion=articulo&ktitulo=1472.0&autor=EDURNE%20URIARTE
Yo me pregunto, cuando votamos en blanco, nulo o nos abstenemos ¿a qué partido afecta? Es decir, ¿qué voto tenemos que emitir para que, sobretodo, no sume al partido mayoritario, ¿lo podeis explicar?
ResponderEliminarSaludos
Los votos nulos o la abstención equivalen a reducir el número de votos emitidos.
ResponderEliminarEl voto en blanco sí cuenta como voto válido. Es decir, que éstos influyen en el resultado final, ya que los votos de un partido se valoran en relación al total de los votos emitidos, y no con el número total de votantes que pueden votar.
Visto así, los partidos mayoritarios son los que se benefician de la abstención. Teniendo en cuenta que el votante del PP no se abstiene (según decía el Público del sábado 22) será el mayor beneficiario de una presunta abstención en las filas del PSOE.
Por otra parte, los porcentajes afectan mucho a aquellos partidos de ámbito nacional que necesitan alcanzar un 5% de participación para alcanzar un diputado en cada circunscripción.
Esto explica que IU alcance menos diputados que ERC, pese a tener muchos más votos.
Pero, ¿quiénes diseñaron el sistema electoral? ¿Quiénes están de acuerdo en mantenerlo?
Seguiremos con el PPOE, por el momento.
Pere,
ResponderEliminarMuy ineteresante el enlace que pones sobre el género en las elites.
El tema de la formación es clave.
Luis Suárez así lo reconoce: "Comenzaba a manifestarse también el descontento de los obreros: éste no dependía de que hubiesen empeorado las condiciones laborales sino de que se había incrementado su preparación cultural". (En 'Lo que el mundo le debe a españa'. Ariel, Madrid, 2009)
Por eso el sistema tiende a educar solo a las elites, en lo que se especializaron los jesuitas, el Opus Dei, o los Legionarios de Cristo.